Table des matières
-
Quelle est la résolution d'un écran LED P2.5 ?
-
P2.5 vs P3 vs P2 : quelle est la différence ?
-
Un écran LED P2.5 est-il adapté à votre projet ?
-
Gamme de prix des écrans LED P2.5
-
Principaux facteurs de coût
-
Guide d'achat des écrans LED P2.5
-
Questions fréquemment posées
-
Conclusion
Si vous envisagez d'investir dans un écran LED pour vos publicités, vos salles de conférence, vos scènes ou même vos promotions en extérieur, l'écran LED P2.5 est probablement une option que vous trouverez. Réputé pour son prix abordable et sa haute définition, le P2.5 s'est taillé une place de choix sur le marché. Mais qu'est-ce que le P2.5 exactement ? Est-il adapté à votre projet ? Quel est son prix et comment se compare-t-il aux modèles P2 ou P3 ?
Ce guide détaille tout : résolution, comparaisons, prix, facteurs de coût et conseils d'achat, afin que vous puissiez prendre une décision éclairée sans perdre de temps ni d'argent.

1. Quelle est la résolution d'un écran LED P2.5 ?
Le « P » de P2.5 signifie « pixel pitch », mesuré en millimètres. Le pixel pitch correspond à la distance entre les centres de deux LED voisines. Un écran P2.5 présente un espacement de 2,5 mm.
La résolution est calculée comme suit :
Largeur de l'écran (mm) ÷ Pas de pixel (mm)
Par exemple, un écran P2.5 de 1 mètre de large (1000 mm) :
1000 ÷ 2,5 = 400 pixels horizontalement
Ainsi, un écran LED P2.5 de 1㎡ possède environ 160 000 pixels (400 × 400).
2. P2.5 vs P3 vs P2 : quelle est la différence ?
De nombreux acheteurs hésitent entre P2.5, P3 et P2. Voici un aperçu :

-
P2.5 vs P3 :
Le P3 présente un pas de pixel de 3 mm, soit environ 111 111 pixels par m², soit environ 30 % de moins que le P2.5. Cela signifie une clarté légèrement inférieure. Il est idéal pour des distances de visualisation de 3 à 6 mètres, comme dans les grandes salles de conférence ou d’exposition. Le P3 est généralement 10 à 20 % moins cher, mais peut paraître granuleux de près.

-
P2.5 vs P2 :
Le P2 présente un pas de pixel de 2 mm, soit 250 000 pixels par m², soit 56 % de plus que le P2.5. Il offre des images ultra-fines, idéales pour une visualisation de très près (1,5 à 3 m) dans les salles de réunion ou les centres de contrôle haut de gamme. Son prix est toutefois 20 à 30 % plus élevé que le P2.5.

En résumé : le P2.5 offre un excellent compromis entre prix et clarté, idéal pour la plupart des applications de visionnage en intérieur de milieu de gamme. Si votre public est plus éloigné, le P3 est plus économique. Si une netteté exceptionnelle est essentielle et que votre budget n'est pas un problème, optez pour le P2.
3. Un écran LED P2.5 est-il adapté à votre projet ?
Le P2.5 est une option polyvalente largement utilisée sur les scènes de mariage, les showrooms, les salles de réunion et les centres de contrôle. Posez-vous les questions suivantes :
-
Distance de visualisation : Idéalement entre 2 et 5 mètres. À moins de 1,5 m, optez pour P2. À plus de 6 m, P3 ou P4 sont plus économiques.
-
Application : Idéal en intérieur (salles de conférence, centres commerciaux). Une utilisation en extérieur nécessite une protection supplémentaire.
-
Budget : Son prix moyen le rend adapté aux PME et aux projets avec des budgets limités.
-
Type de contenu : Convient parfaitement aux vidéos HD, aux images détaillées ou aux graphiques. Pour une lecture 4K/8K, vous aurez besoin d'un écran beaucoup plus grand ou d'un pitch plus serré.
Si vous avez besoin d’images nettes sans vous ruiner et que votre public se situe dans la zone idéale de 2 à 5 m, P2.5 est un excellent choix.
Gamme de prix des écrans LED 4.P2.5 (par m²)
En 2025, voici ce à quoi vous pouvez vous attendre à l'échelle mondiale (USD) :
-
P2.5 intérieur : 800 $–1 200 $/m²
-
Extérieur P2.5 : 1 000 $ à 1 500 $/m² (en raison de l’imperméabilisation, de la protection contre la poussière et de la durabilité accrue)
Par configuration :
-
Entrée de gamme (800 $–900 $/m²) : Puces LED locales, systèmes d'alimentation et de contrôle de base. Idéal pour une utilisation intérieure à petit budget.
-
Milieu de gamme (900 à 1 100 $/m²) : LED de marque, alimentations de qualité, systèmes de contrôle milieu de gamme (par exemple, Novastar). Performances équilibrées.
-
Haut de gamme (1 100 $–1 500 $/m²) : Puces importées, circuits intégrés à taux de rafraîchissement élevé, systèmes de contrôle haut de gamme. Adapté aux salles de conférence haut de gamme ou aux conditions extérieures difficiles.
Option recommandée pour l'intérieur P2.5 — Série Reta2

Pour les entreprises à la recherche d'une solution P2.5 intérieure , la série Reta2 s'impose comme un excellent choix :
-
Conception ultra-mince et sans câble : modulaire et légère, permettant une installation rapide et une maintenance facile.
-
Écran hautes performances : une luminosité de 600 à 800 nits et un taux de rafraîchissement de 3840 Hz offrent des visuels fluides et sans scintillement, parfaits pour les salles de conférence, les centres commerciaux ou les salles d'exposition.
-
Efficacité énergétique : la consommation électrique moyenne n'est que de 220 W/m², ce qui réduit les coûts d'exploitation à long terme.
-
Longue durée de vie : avec une durée de vie prévue de 100 000 heures, Reta2 garantit des performances stables et rentables dans le temps.
Reta2 est idéal pour les clients qui souhaitent des visuels clairs, une stabilité fiable et de faibles coûts d’exploitation dans les environnements intérieurs.
Option recommandée pour l'extérieur P2.5 — Série Ares

Pour les projets nécessitant des écrans LED extérieurs P2.5 , la série Ares est une solution éprouvée dans le monde entier :
-
Visuels Ultra HD : 160 000 pixels/m² offrent des images nettes, même à des distances de visualisation rapprochées.
-
Luminosité extrême : jusqu'à 10 000 nits pour une excellente visibilité sous la lumière directe du soleil.
-
Léger et modulaire : chaque armoire ne pèse que 23 kg, avec de grands modules de 500 × 250 mm pour une installation plus rapide et des coûts de main-d'œuvre réduits.
-
Conception d'armoire flexible : disponible dans les tailles 1000 × 1000 mm, 750 mm et 500 mm, prenant en charge les installations courbes et à 90 degrés, ainsi que les écrans de périmètre de stade.
-
Économies d'énergie : consomme environ 30 % d'énergie en moins que les écrans LED extérieurs conventionnels, réduisant ainsi les dépenses d'exploitation.
-
Approuvé dans le monde entier : déployé dans des centres commerciaux, des stations-service, des systèmes de transport, des sites sportifs et des bâtiments emblématiques, avec des retours clients toujours positifs.
La série Ares est idéale pour les clients recherchant une luminosité élevée, une durabilité et une efficacité énergétique dans les environnements extérieurs.
5. Principaux facteurs de coût
-
Densité de pixels : densité plus élevée = plus de LED = coût plus élevé.
-
Alimentation électrique : les unités haut de gamme améliorent l'efficacité énergétique et réduisent les factures à long terme, mais coûtent plus cher au départ.
-
Système de contrôle : les systèmes haut de gamme prennent en charge des taux de rafraîchissement supérieurs à 3840 Hz et une gestion de contenu avancée.
-
Type d'armoire : L'aluminium moulé sous pression est plus léger et permet une meilleure dissipation de la chaleur, mais 20 à 30 % plus cher que l'acier.
-
Marque et service : les grandes marques (par exemple, SoStron, Unilumin) offrent des garanties plus longues et un meilleur service après-vente, tandis que les petites usines sont moins chères mais plus risquées.
6. Guide d'achat des écrans LED P2.5
Intérieur vs extérieur :
-
Intérieur : LED SMD2121, luminosité de 800 à 1 200 nits, pas d'étanchéité supplémentaire.
-
Extérieur : LED SMD1415, luminosité ≥ 4 000 nits, modules scellés, armoires IP65/IP68, coût 15 à 20 % plus élevé.
Modules, armoires et pilotes :
-
Modules : Choisissez des LED de haute qualité pour une uniformité des couleurs et une durée de vie prolongée. Dimensions standard : 320 × 160 mm.
-
Armoires : en aluminium pour la location (légères, durables) ; en acier pour les installations fixes (moins chères, plus lourdes).
-
Circuits intégrés de pilote : recherchez des circuits intégrés à taux de rafraîchissement élevé (≥ 3 840 Hz) pour éviter le scintillement pendant l'enregistrement vidéo.
Marque vs Budget :
-
Grandes marques : qualité stable, garanties de 2 à 3 ans, service professionnel. Prix plus élevé.
-
Petites usines : 30 à 50 % moins chères, mais qualité inégale et support limité. Il est plus prudent de choisir celles qui ont fait leurs preuves.
7. Questions fréquemment posées
Q1 : Puis-je utiliser le P2.5 à l'extérieur ?
Techniquement oui, mais déconseillé. La densité de pixels élevée rend l'étanchéité coûteuse. Les modèles d'extérieur P4 à P8 sont plus pratiques.
Q2 : L’installation est-elle difficile ?
Avec une équipe de professionnels, 8 à 15 m² peuvent être installés par jour en fonction des conditions du site.
Q3 : Peut-il lire des vidéos 4K/8K ?
Oui, mais l'écran doit être suffisamment grand. Pour la 4K (3840 × 2160), il vous faudra environ 9,6 m × 5,4 m.
Q4 : Les coûts de maintenance sont-ils élevés ?
Par rapport aux murs LCD :
-
Consommation d'énergie légèrement supérieure
-
Maintenance simplifiée des pixels individuels
-
Durée de vie plus longue
L'association avec un logiciel de contrôle intelligent permet de réduire les coûts de main-d'œuvre.
Q5 : Quelle est la durée de vie ?
Environ 100 000 heures (environ 11 ans en fonctionnement 24h/24 et 7j/7).
8. Conclusion
L'écran LED P2.5 a mérité son titre de « roi du rapport qualité-prix » parmi les écrans LED HD. Avec 160 000 pixels par m², un prix moyen de 800 à 1 500 $/m² et une large gamme d'applications, il offre un équilibre parfait entre clarté et prix.
Comparé au P3, il offre des visuels plus nets. Comparé au P2, il est plus économique. Pour la plupart des applications intérieures comme les salles de conférence, les showrooms et les scènes, le P2.5 est le choix idéal.
L'utilisation en extérieur nécessite une protection supplémentaire et des coûts plus élevés, mais avec des LED de qualité et des systèmes de contrôle fiables, vous bénéficierez d'années de service fiable avec une maintenance globale réduite.